宗派教区・宗務所・神社庁地方本部の担当者。管内寺社の後継者不在状況を組織として把握し、補助金・地方創生施策と連携したい行

管内の廃寺リスクを、一画面で把握する

宗派教区・宗務所・神社庁地方本部向けのリスク可視化ダッシュボードで、後継者不在寺社の実態を組織として把握し、補助金・地方創生施策と連動した対策を迅速に打てる体制を構築します。

管内に無住寺院や後継者不在の神社がどれほど存在するか、正確な実態を組織として把握できていない宗務所・教区は少なくありません。情報は各寺社の自己申告頼みで、危機的な状況が表面化するのは廃寺・廃社の直前というケースが相次いでいます。文化庁宗務時報によれば無住寺院はすでに約2万カ寺に達しており、曹洞宗単独でも2045年までに本務住職寺院が現在比29%減少すると予測(曹洞宗宗務庁、2024年11月)されるなか、「どの寺社から手を打つべきか」を判断するデータが組織に存在しない状態は、もはや看過できないリスクです。

本サービスは、管内全寺社の住職・宮司年齢・後継者在否・財務健全性をダッシュボード上に一元集約し、廃寺・廃社リスクを高・中・低の三段階でスコアリングして可視化します。宗教法人法・各宗派内規・神社本庁規程に準拠したデータ項目設計により、センシティブな宗教法人情報を適切に管理しながら、文化庁や地方自治体の補助金・地方創生施策に活用できる行政報告データを自動生成します。Japan Temple MAや宗教特化M&Aキャピタルといった個別仲介サービスでは対応できない「組織としての俯瞰的リスク管理」を、教区・宗務所・神社庁地方本部が主体的に担える仕組みを提供します。

選ばれる理由

管内全寺社の後継者不在状況・高齢化度・財務健全性を一画面で把握し、限られた人的リソースを最もリスクの高い寺社へ優先集中できる

廃寺・廃社リスクスコアの自動算出により、従来は担当者の経験と勘に依存していた優先度判断を組織的・客観的な基準で統一できる

文化庁・地方自治体向け補助金申請や地方創生施策の連携資料をダッシュボードデータから自動生成し、行政報告書の作成工数を大幅に削減できる

宗教法人法・各宗派内規に準拠した項目設計とアクセス権限管理により、センシティブな寺社情報を安全に組織内で共有・管理できる

リスクの高い寺社に対しては、AIが生成する承継手続きチェックリストと専門士業(宗教法人専門の司法書士・行政書士・税理士)へのリファーラル導線を提供し、教区として承継完了まで伴走できる

本サービスは、管内全寺社の住職・宮司年齢・後継者在否・財務健全性をダッシュボード上に一元集約し、廃寺・廃社リスクを高・中・低の三段階でスコア…

ご利用の流れ

1

デモ申込後、専任担当者が管内寺社の現状ヒアリングを実施し、宗派内規・神社本庁規程に沿ったデータ項目とアクセス権限設計をご提案します。

2

既存の台帳・自己申告データをインポートし、住職・宮司年齢・後継者在否・財務指標をもとにリスクスコアを自動算出、ダッシュボードへ反映します。

3

優先支援が必要な寺社へのアクションガイドと補助金連携レポートをダッシュボード上で確認し、教区・宗務所・神社庁地方本部として組織的な対策を即日開始できます。

よくあるご質問

宗派や神社庁ごとに管理項目や内規が異なりますが、対応できますか?
はい。初期設定フェーズで専任担当者が宗派内規・神社本庁規程を確認し、データ項目・ワークフロー・アクセス権限を組織ごとにカスタマイズします。浄土真宗・曹洞宗・日蓮宗・神社本庁系など複数の規程体系に対応した設計ノウハウを蓄積しており、導入時の調整コストを最小化します。
寺社の財務情報や住職の個人情報など、センシティブなデータの取り扱いはどうなりますか?
データは国内のセキュリティ認証取得済みクラウド環境に暗号化して保存し、閲覧権限は教区・宗務所・神社庁地方本部の担当者レベルで細かく設定できます。個人情報保護法および宗教法人法の規定に準拠した運用ガイドラインを提供し、第三者への情報提供は行いません。
お寺まもる君やてらの記といった既存の寺務管理システムと何が違いますか?
既存の寺務管理システムは個々の寺院が自寺の檀家・法務データを管理するためのツールです。本サービスは宗派教区・宗務所・神社庁地方本部が「管内全寺社を横断して」リスクを俯瞰・比較・優先度付けするための組織管理プラットフォームです。個社管理と組織管理は目的が異なり、両者を組み合わせることで管内の廃寺リスクに対する抜本的な体制を構築できます。

デモを申し込む

宗派教区・宗務所・神社庁地方本部の担当者。管内寺社の後継者不在状況を組織として把握し、補助金・地方創生施策と連携したい行

VaaS で作成